▲沈志華教授指著他斥資買下的蘇聯(lián)檔案 1991年蘇聯(lián)解體后,大量蘇共執(zhí)政時(shí)期的檔案文件解密開放,成為人們了解蘇聯(lián)歷史、冷戰(zhàn)內(nèi)幕、中蘇關(guān)系乃至中共黨史的重要資料。 自1990年代中期起,學(xué)者沈志華、牛軍、楊奎松、李丹慧、崔海智等人著手搜集、翻譯、整理、使用這批俄文檔案,使中國(guó)學(xué)者得以打破語言、經(jīng)費(fèi)的限制使用一手資料進(jìn)行冷戰(zhàn)史研究,受到廣泛關(guān)注。 尤其是沈志華,他曾以“學(xué)術(shù)個(gè)體戶”的身份斥資百萬赴俄、美購(gòu)回大量解密檔案,并向?qū)W者無償開放,轟動(dòng)一時(shí)。沈志華曾經(jīng)是一個(gè)成功的商人,他用美元、茅臺(tái)、二鍋頭“說服”俄羅斯檔案機(jī)構(gòu)工作人員協(xié)助他復(fù)印檔案的故事早已廣為流傳。2005年,他被聘為華東師范大學(xué)終身教授、冷戰(zhàn)史研究中心主任,并利用這些解密檔案推動(dòng)了一系列學(xué)術(shù)研究。 2015年,沈志華教授主編的12卷本《俄羅斯解密檔案選編:中蘇關(guān)系(1945-1991)》由東方出版中心出版,2600余件解密檔案得以向公眾展露真容。在出版座談會(huì)上,沈志華介紹了這套檔案集的由來和內(nèi)容,他表示:“這書(編了)20年了,有些檔案是早在20年前就搜集翻譯的,一直做到現(xiàn)在。” ▌這套檔案是對(duì)中國(guó)問題內(nèi)在的探究 《俄羅斯解密檔案選編》收錄俄羅斯解密檔案730余萬字,包括中蘇高層領(lǐng)導(dǎo)會(huì)談的俄方記錄,蘇方高層領(lǐng)導(dǎo)就中國(guó)問題的內(nèi)部批示,蘇方各級(jí)各部門提交的情報(bào)、匯報(bào)及對(duì)策建議、雙方的通信、電報(bào)及未公開的互換文件等珍貴檔案。 據(jù)沈志華介紹,選編出版的內(nèi)容主要是1945年以后的,約占冷戰(zhàn)史研究中心所收集的中蘇關(guān)系檔案的一半。這些文件以高層檔案為主,基層也選了一些有代表性的,“比如蘇聯(lián)專家援華的感受——有說好的,也有說有意見的,每個(gè)人都寫了,我們選了一些”。 這是沈志華及其團(tuán)隊(duì)繼《蘇聯(lián)歷史檔案選編(全34卷)》和《美國(guó)對(duì)華情報(bào)解密檔案(8卷本)》之后翻譯整理的又一大部頭史料集。 “2002年出版34卷本《蘇聯(lián)歷史檔案選編》時(shí),只收錄了跟蘇聯(lián)歷史有關(guān)的檔案;而2009年的《美國(guó)對(duì)華情報(bào)解密檔案》體現(xiàn)的是美國(guó)對(duì)華政策,比如他們對(duì)中國(guó)建國(guó)初期各方面情況的估計(jì)、分析,那是從外部對(duì)中國(guó)的觀察。” 作為參照,沈志華這樣介紹《俄羅斯解密檔案選編》的獨(dú)特之處:“這是蘇聯(lián)和中國(guó)直接交往形成的史料,如蘇方領(lǐng)導(dǎo)人找中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論問題,甚至后來關(guān)系不好寫信罵戰(zhàn),中國(guó)高層怎么和蘇聯(lián)談判等等,都更直接。它揭示了中方在建國(guó)初期重大事件上的決策過程,所以這套檔案涉及的中國(guó)問題,是內(nèi)在的探究?!?/br> 據(jù)沈志華介紹,這三種文獻(xiàn)集的出版都得到了國(guó)家支持,《美國(guó)對(duì)華情報(bào)解密檔案》、《俄羅斯解密檔案選編》均有國(guó)家立項(xiàng),然而在收集文獻(xiàn)方面則幾乎都是由個(gè)人出資和組織。 “我們組織了一批高校的退休外文教師擔(dān)任翻譯,加上核心的學(xué)者團(tuán)隊(duì)共50-60人?!鄙蛑救A說。這批俄文檔案文獻(xiàn)中有大量手寫批注,了解其內(nèi)容可以知道文件處理的結(jié)果,從而進(jìn)一步了解蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人或相關(guān)機(jī)構(gòu)的傾向性意見。而如此重要的手寫批注,處理起來也往往是最棘手的。對(duì)此沈志華表示,編委會(huì)聘請(qǐng)俄國(guó)學(xué)者做學(xué)術(shù)顧問,專門處理手稿辨認(rèn)、翻譯中的疑難問題。 為了方便讀者核對(duì),《俄羅斯解密檔案選編》中刊出的檔案譯文均可在華東師范大學(xué)文獻(xiàn)史料中心(上海閔行)找到俄文復(fù)制件,免費(fèi)使用。而關(guān)于這個(gè)文獻(xiàn)史料中心,除了把檔案電子化、提供目錄供查閱以外,沈志華還有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算:“希望將來引入客座研究員制度,邀請(qǐng)學(xué)者來看檔案、做研究,吃住我們包,研究成果算華東師大的。目前斯坦福大學(xué)胡佛研究所、普林斯頓大學(xué)高等研究院等知名研究機(jī)構(gòu)都是這樣做的。” ▌俄羅斯解密檔案揭開了哪些秘密? 華東師范大學(xué)教授余偉民在座談會(huì)上表示,過去一手外文文獻(xiàn)的匱乏是掣肘中國(guó)的世界史研究的主要因素,俄羅斯解密檔案的整理出版對(duì)于推動(dòng)世界史、冷戰(zhàn)史學(xué)科的發(fā)展意義重大。這批檔案的整理和翻譯過程的確催生了一批新的研究成果。 沈志華在《俄羅斯解密檔案》的前言中介紹了這批檔案在中蘇關(guān)系史研究中帶來的新突破和新觀點(diǎn),以中蘇同盟的起源和發(fā)展為例介紹如下: ◎蘇聯(lián)最初看中的合作伙伴是蔣介石 在二戰(zhàn)結(jié)束前后的一段時(shí)間里,中國(guó)與蘇聯(lián)既沒有結(jié)盟的愿望,也沒有結(jié)盟的行動(dòng)。毛曾設(shè)想依靠美國(guó)的幫助,而蘇聯(lián)最初看中的合作伙伴是蔣介石。后來,美國(guó)對(duì)國(guó)民黨的支持以及蔣介石的反蘇傾向,迫使斯大林與毛走到了一起。特別是在美蘇之間冷戰(zhàn)態(tài)勢(shì)逐步形成的背景下,美、蘇、國(guó)、共之間關(guān)系的格局才固定下來。 因此在某種意義上講,中蘇同盟和美蔣同盟都是他們?cè)谧詈箨P(guān)頭迫不得已做出的選擇。因此,國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)并非冷戰(zhàn)的結(jié)果,也不能說冷戰(zhàn)是在亞洲首先出現(xiàn)的。但冷戰(zhàn)格局的出現(xiàn)對(duì)于國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果確實(shí)存在很大影響。 ◎朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是中蘇同盟利益沖突的結(jié)果 與以往人們的理解不同,盡管中蘇同盟的建立與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)有緊密聯(lián)系,但斯大林決心發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非是認(rèn)為有了強(qiáng)大的中國(guó)盟友就可以在亞洲反擊以美國(guó)為首的西方集團(tuán)。 恰恰相反,中蘇同盟條約簽訂的結(jié)果使得蘇聯(lián)即將失去在太平洋的出??诤筒粌龈郏瑸榱吮WC蘇聯(lián)戰(zhàn)后遠(yuǎn)東戰(zhàn)略得以繼續(xù)維持下去,斯大林很可能開始考慮重新建立蘇聯(lián)在亞洲的戰(zhàn)略基地,而朝鮮半島是他選中的目標(biāo)。也就是說,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),不是中蘇同盟建立的必然要求,而恰是同盟建立過程中雙方利益沖突的結(jié)果。 ◎赫魯曉夫推動(dòng)中蘇同盟進(jìn)入新階段 斯大林去世后,中蘇同盟進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,其主要推動(dòng)力是赫魯曉夫。赫魯曉夫因自身在黨內(nèi)地位不穩(wěn),能力又有限,迫切需要中共的支持和幫助,而毛面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙散去后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題,也不得不依賴蘇共,全盤照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。于是中蘇同盟在內(nèi)部急迫的相互需求中邁上了一個(gè)新臺(tái)階。 此時(shí)中蘇關(guān)系發(fā)生了重大變化:與此前單方面接受蘇共援助不同,此時(shí)的中國(guó)也為蘇聯(lián)提供了必不可少的幫助。大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助、蘇聯(lián)專家到來,為中國(guó)的現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),而中共在“波匈事件”、蘇共“六月事件”中對(duì)赫魯曉夫的支持,則為維護(hù)社會(huì)主義陣營(yíng)和穩(wěn)定蘇共黨內(nèi)局面起到了重大作用。 ◎蘇共二十大并非中蘇同盟破裂的起點(diǎn) 相反,在對(duì)內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、對(duì)外尋求和平方面,蘇共二十大與中方八大的方針路線完全是一致的。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐校趦?nèi)心是支持和歡迎的,搬掉了長(zhǎng)期壓在自己頭上的一塊大石頭。 但同時(shí)他也為此感到不安,因?yàn)檫@畢竟“捅了婁子”,在社會(huì)主義陣營(yíng)引起了思想混亂。所以毛主張對(duì)斯大林“三七開”,支持對(duì)斯大林個(gè)人崇拜的批判,而不愿意在一般意義上反對(duì)個(gè)人崇拜。中方的態(tài)度為穩(wěn)定社會(huì)主義陣營(yíng)發(fā)揮了重要作用。不過,在蘇聯(lián)的壓力和影響下,中方八大不再提毛的思想,則為日后毛批判蘇共二十大路線埋下了伏筆...... ▌首次公布:解密新中國(guó)成立細(xì)節(jié) 沈志華介紹,這批俄羅斯解密檔案,不僅涉及蘇聯(lián)史、國(guó)際關(guān)系史,還有大量與中國(guó)歷史相關(guān)的內(nèi)容。“當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家關(guān)系有一些特點(diǎn)。斯大林時(shí)期,中國(guó)的高層決策事先都得和蘇聯(lián)商量、匯報(bào),要征得蘇聯(lián)同意。到赫魯曉夫時(shí)期,中國(guó)政治地位上升了,但還是兩黨之間在商量,(所以)很多事你能在檔案中看出來。” 復(fù)旦大學(xué)歷史系教授吳景平認(rèn)為,俄羅斯解密檔案對(duì)于民國(guó)史、共和國(guó)史、黨史的研究而言都有其不可替代的價(jià)值。在他看來,1949年,新中國(guó)成立前后中方和蘇聯(lián)的往來文件和談話記錄稿大部分是首次公布,極為重要。 “新中國(guó)的籌備過程是值得研究的,具體事務(wù)如何籌備?新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)又是如何在各個(gè)方面推進(jìn)的,中央領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)誰在牽頭?蘇聯(lián)顧問是什么角色?這些檔案體現(xiàn)了中共為人民共和國(guó)的創(chuàng)建和鞏固而殫思竭慮、反復(fù)擘畫,留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都彌足珍貴。” 甚至在支持建立新中國(guó)的過程中蘇方和國(guó)民黨的互動(dòng)也是值得關(guān)注的。吳景平介紹,“《俄羅斯解密檔案選編》中有斯大林和宋子文、蔣經(jīng)國(guó)的會(huì)談?dòng)涗?,也有前后駐華大使彼得羅夫和羅申與孫科、李宗仁、白崇禧、邵力子的談話紀(jì)要。在1949年4月初國(guó)民黨敗局已定之時(shí),駐蘇大使傅秉常要離任回國(guó),他向蘇聯(lián)外交部副部長(zhǎng)佐林探尋對(duì)雙方關(guān)系的看法。佐林非常含糊地說,偉大的中國(guó)人民定能自己解決自己的問題。但到南京解放之后,斯大林讓科瓦廖夫明確轉(zhuǎn)告毛說,中國(guó)已經(jīng)沒有政府了......國(guó)民黨政府實(shí)質(zhì)上已經(jīng)不能作為政府,這于對(duì)內(nèi)政策和國(guó)際地位都很危險(xiǎn),不能再拖延政府成立的日期,態(tài)度就非常明顯了?!?/br> 又比如,關(guān)于戰(zhàn)后的外蒙古問題、旅順大連問題、北方四島問題等,俄羅斯解密檔案中關(guān)于宋子文1945年赴莫斯科與斯大林會(huì)談的會(huì)議記錄中看到相關(guān)記載,與宋子文檔案中的中方記錄有所不同,兩份檔案記載的差異值得比對(duì)研究......