在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)紅帶貨已經(jīng)成為了一種常見的商業(yè)模式。然而，這種模式也帶來了一系列的問題，其中最引人關(guān)注的就是產(chǎn)品質(zhì)量問題。近日，瘋狂小楊哥帶貨的“鮮多?！奔僭信Ｈ饩肀涣P款50萬的事件，再次引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)紅帶貨的質(zhì)疑。 瘋狂小楊哥，作為擁有龐大粉絲群體的網(wǎng)紅，其帶貨能力不容小覷。然而，這次的假牛肉卷事件卻讓他陷入了信任危機(jī)。據(jù)報(bào)道，小楊哥帶貨的“鮮多?！迸Ｈ饩?9.9元4斤裝，被認(rèn)定為不是原切牛肉。在直播過程中，小楊哥宣稱該產(chǎn)品為原切肉并非調(diào)理肉，且使用“不合成、不注水、不拼接、不腌制、零添加”的字樣。這種虛假宣傳誤導(dǎo)了眾多消費(fèi)者，銷售量合計(jì)42811單，銷售金額合計(jì)3871607.18元。 職業(yè)打假人王海發(fā)布視頻稱，有4.2萬名消費(fèi)者被騙，退一賠十只需要賠償4200萬給消費(fèi)者。這一事件引起了廣泛的關(guān)注和討論。一方面，消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)紅帶貨的信任受到了嚴(yán)重打擊。他們?cè)疽詾橥ㄟ^網(wǎng)紅推薦可以購(gòu)買到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，卻沒想到遭遇了虛假宣傳和質(zhì)量問題。另一方面，這也引發(fā)了人們對(duì)網(wǎng)紅帶貨監(jiān)管的質(zhì)疑。在這個(gè)事件中，涉事公司湖北鮮多裕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2023年3月，在與三只羊公司簽訂網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)合同后，尋找生產(chǎn)廠家，并約定生產(chǎn)速凍調(diào)制食品，配料含牛肉、水、復(fù)配水分保持劑。然而，該公司在瘋狂小楊哥直播間等渠道，推廣銷售其經(jīng)營(yíng)的涉案牛肉卷是“原切肉”，使用了虛假宣傳的字樣，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 那么，網(wǎng)紅帶貨應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？首先，網(wǎng)紅作為產(chǎn)品的推薦者，應(yīng)該對(duì)所推薦的產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的篩選和審查。他們不能僅僅為了追求利潤(rùn)而忽視產(chǎn)品的質(zhì)量和真實(shí)性。在推薦產(chǎn)品之前，網(wǎng)紅應(yīng)該了解產(chǎn)品的生產(chǎn)過程、原材料來源、質(zhì)量檢測(cè)等方面的信息，確保產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。其次，網(wǎng)紅應(yīng)該對(duì)自己的宣傳行為負(fù)責(zé)。他們不能夸大產(chǎn)品的功效和質(zhì)量，更不能進(jìn)行虛假宣傳。如果網(wǎng)紅在宣傳過程中存在虛假宣傳的行為，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 此外，監(jiān)管部門也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅帶貨的監(jiān)管力度。一方面，要建立健全相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)紅帶貨的責(zé)任和義務(wù)，規(guī)范網(wǎng)紅帶貨行為。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅帶貨的監(jiān)督檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理虛假宣傳、質(zhì)量問題等違法行為。 總之，瘋狂小楊哥假牛肉卷事件給我們敲響了警鐘。網(wǎng)紅帶貨作為一種新興的商業(yè)模式，在帶來便利和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也存在著一些問題和挑戰(zhàn)。網(wǎng)紅、監(jiān)管部門和消費(fèi)者都應(yīng)該共同努力，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅帶貨的監(jiān)管和管理，確保消費(fèi)者的合法權(quán)益得到保護(hù)。只有這樣，網(wǎng)紅帶貨才能健康、可持續(xù)地發(fā)展。
