原以為劇場(chǎng)版會(huì)好好把前因後果交代完整,結(jié)果也不算有,大致上給出了線索,但觀眾得自己拼湊起來(lái),而且說(shuō)是文人為了小夜的存活,其實(shí)也有點(diǎn)牽強(qiáng),畢竟方法那麼多,為何非得用那麼血腥的方法?如果要講同種羈絆的故事,應(yīng)該也有更好的敘事方式,前面埋了那麼多伏筆,最後卻收得草率,還不如讓文人以復(fù)興顧古物種族的野心為目標(biāo),藉此與小夜相愛(ài)相殺,人工古物也能得到很好的發(fā)揮,可惜全都是匆匆?guī)н^(guò),最後文人話語(yǔ)中看似透露著想改變小夜,卻讓人摸不著頭緒之前費(fèi)那麼大功夫改變了什麼,只覺(jué)得多少像是兒戲. 這部動(dòng)畫(huà)感覺(jué)唯一的賣(mài)點(diǎn)便是血漿了,不用錢(qián)地灑,除此之外,敘事架構(gòu)、人物設(shè)定都不太嚴(yán)謹(jǐn),該解釋的並未解釋完全,文人與小夜之間的衝突需要更多的細(xì)節(jié)去補(bǔ)足,才不至於端出一個(gè)邏輯突兀的作品.