2022年9月14日,朝陽區(qū)首開暢頤園小區(qū),11只寵物犬和幾只流浪貓集體中毒死亡。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),動物集體中毒死亡是小區(qū)65歲的張某故意使用鼠藥氟乙酸投毒所致,事發(fā)半個(gè)月后,投毒者張某被逮捕。2023年1月5日,這件事被以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”立案。同年10月26日,案件在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭。日前,讀特新聞記者從其中一位受害寵物主李依涵處了解到,此案案件判決將再次延期。 11位寵物主堅(jiān)持“討公道” “我們已經(jīng)成功了一半,從目前情況來看,這是第一例在北京走到刑事訴訟階段的寵物中毒案?!崩钜篮硎荆骸安粫徒?,也無法原諒犯罪嫌疑人,將繼續(xù)等待一個(gè)公平公正公開的判決。” 作為11位寵物主的代表,李依涵因這個(gè)案件而被網(wǎng)友關(guān)注,直面或善意或不友好的評論,“我盡量不被干擾,把注意力集中在給Papi討公道上?!?/br> 李依涵與Papi的合照。 Papi是李依涵的小狗,中毒死亡時(shí)13歲。李依涵說,她每年都帶小狗做全面體檢,案發(fā)前不久,她剛收到Papi的體檢報(bào)告,作為一只老年犬,它有輕微的腎衰竭,血脂略高,但總體生命狀態(tài)很好。李依涵精心搭配飲食配方,力圖讓它保持健康,卻不料小狗的生命終止在案發(fā)當(dāng)天。 案發(fā)當(dāng)天,李依涵便辭去工作,把所有時(shí)間精力都投放在“給它討公道”上。她逐一聯(lián)系其余10位受害寵物主的主人,組成了起訴隊(duì)伍,向嫌疑人張某提起了刑事附帶民事訴求。 專家:犬主精神撫慰金的訴求應(yīng)被支持 李依涵等受害犬主的代理律師王重長期關(guān)注動物保護(hù)領(lǐng)域的法律法規(guī),也接觸過不少寵物被投毒案,他告訴記者,“對于受害寵物主來說,寵物的離去是家人、伴侶動物‘遇害’,而不是財(cái)產(chǎn)損失?!?/br> 目前,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋(2021年)》中規(guī)定:“因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院一般不予受理。”這意味著,一般情況下,刑事被害人精神損害賠償請求權(quán)不會被支持。 王重進(jìn)一步解釋,相較于2012年刑訴法解釋規(guī)定,2021年施行的新刑訴法解釋在“不予受理”前增加了“一般”二字,為精神損害賠償提供了裁量空間。 本案中,大部分寵物主為了給被毒害犬只討公道,提出精神損害賠償?shù)脑V求。在寵物定損上,通常會跟市場上的品種、年齡等相關(guān),受害犬主也都提出不同的賠償請求。田園犬黃黃的市場價(jià)值和其他品種犬有較大差別,這也讓它的主人李平在情感上難以接受。最終,她只提出了賠償搶救費(fèi)12000元的訴求,放棄了精神損害賠償。 “本案值得關(guān)注的焦點(diǎn),在于判決是否支持精神損害賠償?!北本┖娇蘸教齑髮W(xué)法學(xué)院副教授王琦認(rèn)為,作為伴侶動物,對寵物主來說,狗并沒有品種上的區(qū)分。王琦表示,目前在法律層面上,從物質(zhì)損害賠償?shù)慕嵌?,案中遇害犬只由于品種不同,在市場上犬的價(jià)格是有區(qū)別的,這是事實(shí),但是精神損害賠償上,不應(yīng)該考慮市場價(jià)格,而應(yīng)該考慮它和主人之間的情感程度,具體的量化標(biāo)準(zhǔn)就是犬與主人在一起的時(shí)間?!霸诰裆蠎?yīng)該一視同仁對待所有受害小狗,最應(yīng)該考慮它和主人相處的時(shí)長。” 而對于最終原告提出的精神損害賠償訴求能否被支持,以及支持的程度如何,王琦則表示,法院通常會根據(jù)以往案例,酌情參考裁量的標(biāo)準(zhǔn)??紤]到本案的惡劣性、社會影響力較大,他認(rèn)為,“如果精神損害賠償被支持了,可能會展開一個(gè)很好的先例,也是文明社會向前邁進(jìn)了一步。”這不但是對毒害寵物或流浪動物行為的震懾,也是推進(jìn)人寵友好文明城市建設(shè)的契機(jī),讓更多受害寵物主維權(quán)有法可依。 寵物被投毒事件頻發(fā) 近年來,寵物被投毒的事件并不少見。據(jù)報(bào)道,僅在2024年,進(jìn)入公眾視野的寵物被投毒案在多地都有發(fā)生。 2月,云南昆明馬街春雨陽光小區(qū)有5只寵物狗先后死亡,均是中毒。 5月,在北京市豐臺區(qū)某小區(qū)共有20多只寵物狗相繼被毒死,其中包括泰迪、邊牧、中華田園犬等品種。事發(fā)后,部分犬只體內(nèi)被檢出鼠藥成分。同月,北京平谷某小區(qū)也有2只品種犬被毒死,犬主報(bào)警后,涉事鄰居被刑拘。 同月,河北廊坊一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,自己在別墅院內(nèi)養(yǎng)的兩只賽級邊境牧羊犬疑似被人投毒致死。此事在社媒上也曾掀起風(fēng)波,除了對投毒者的憤怒,以及對文明養(yǎng)犬的呼吁外,還有不少網(wǎng)友質(zhì)疑往私人住宅投毒是否“罪加一等”。 7月,上海浦東新區(qū)康橋半島城中花園小區(qū)里有大約20只貓和一只寵物狗在12天內(nèi)離奇死亡。有目擊者表示,這些貓狗死亡前都有抽搐、口吐白沫的情況。其中一只小貓被業(yè)主送往寵物醫(yī)院抽血化驗(yàn)后,檢測出鼠藥成分。 (文中李依涵,李平皆為化名) 來源:讀特新聞