前幾天看我的冠軍男友的時候就在想，對每個人來說最重要的東西是不一樣的，不能把出柜當做唯一正確的選擇（雖然目前影視劇里的政治正確幾乎全部如此），即便性向由基因決定，人也還是可以做出自己的選擇，所謂平權(quán)不應(yīng)該是說因為性向由基因決定，小眾性向是天生的，他們沒有選擇，為了可憐他們才給他們以平權(quán)，而應(yīng)該是人生而自由，當然可以通過自由意志來選擇性向，任何選擇都無關(guān)道德，這才是真正的平權(quán).
就這部片的主角本身的選擇來說，也沒什么不能理解的，對死亡的恐懼難道不是最大的恐懼嗎？何況他男票雖然說得好聽，但說搬家就搬家，吵架時嫌棄他沒收入，更帶人回來長期三人行，他時不時恐慌發(fā)作，最終投向宗教和傳統(tǒng)家庭的庇護，有什么不能理解嗎？當然我也能理解大家不接受這個變直的故事，因為同志群體還是太弱勢了，離真平權(quán)還有很長的路. 片名不好，誤導(dǎo)觀影情緒，還給人一種標題黨的感覺. 當然，片子的質(zhì)量還是可以的，只是過于側(cè)重女人心理描摹，又是難分對錯的敏感社會問題，其評價注定兩極分化. 拋開爭議，其它的電影元素都是在及格線以上的，無論是臺詞，布景還是細節(jié)，氛圍的營造，都能緊緊圍繞女主的心理展開. 女主全篇抑郁臉，卻經(jīng)常敷衍性邪魅一笑，表面的平靜和內(nèi)心的波瀾對比強烈，這樣的女人實在可怕. 警察的表演中規(guī)中矩，但丈夫的角色就有點表面了，尤其是搶劫時的表現(xiàn)，太過鎮(zhèn)定和平靜了. 說回劇情，搶劫的戲?qū)嵲诮?jīng)不起推敲，無論是保姆還是丈夫的表現(xiàn)，刻意為之的感覺太重，主創(chuàng)無非就是想讓女主的困擾盡量合理，但即便這樣，也顯矯情. 鼓勵多些這種引人思考的題材，加一星. 即使主創(chuàng)沒有也不可能給出答案，個人認為，敏感社會話題引人爭論永遠難分對錯，核心在于度的把握. 大頭兒子和小頭爸爸在體驗“祖?zhèn)鞣磁伞蓖醪┦堪l(fā)明的新產(chǎn)品“迷你樂園”時，被意外彈出，以迷你狀態(tài)回歸現(xiàn)實世界！父子倆在野外“遭遇”一群神奇“伙伴”，驚險、躲藏、追逐、救援……好伙伴不打不相識，閃電司令部就此集結(jié)，為對抗共同敵人開啟了一場驚險刺激的大冒險！他們會遇到怎樣的危機？這背后又隱藏著怎樣的大陰謀？他們能否成功戰(zhàn)勝邪惡？這場奇幻冒險之旅，又是否會改變大頭兒子和小頭爸爸的關(guān)系？.
