看這電影期間哭了四五遍！一包紙巾都下去了！——在如普魯斯特面包屑般細(xì)膩而又綿長(zhǎng)的敘事中，這部影片驚人地實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容上的繁密而深長(zhǎng)，達(dá)到了與塔老齊肩的高度：和《美國(guó)小說(shuō)》有著異曲同工的跫音響亮的教室，山丘間的傳呼，女王與武士的如花傲放又旋枯的朦朧游戲，母親施展堅(jiān)韌而遠(yuǎn)慮的計(jì)謀只為一次婦女間的恰會(huì)（這是我記憶中母親群體身上最不可思議的特質(zhì)了?。赣H雖為小官僚卻讓我在他身上看到了如丹東般忠誠(chéng)坦然無(wú)私的共和主義、為國(guó)家服務(wù)為家庭著想的品質(zhì)而那普羅旺斯的一草一木、亂石、河流、城堡那一最為田園詩(shī)的風(fēng)景在已痛失最美好最珍貴最不可挽回最難以割舍最常在心如絞割的時(shí)刻記起的母親與朋友的畫外音中成為了生命亂流里最綿柔卻常常絞住我心的暖流.
最后那黑棺旁兄弟兩緊握的雙手與父親白發(fā)叢生的容顏已具成清醒時(shí)最殘忍的刺痛出口. 看片前：“我倒要看看這么丑的哪吒到底有多好看“，看完：？？？即使他是所謂的國(guó)漫希望我也要從我的個(gè)人審美來(lái)進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)，而不是一味的夸大說(shuō)這是一個(gè)怎么樣的進(jìn)步. 我并不認(rèn)為這是一部?jī)?yōu)秀的作品，雖然這對(duì)于國(guó)漫來(lái)說(shuō)可能的確是難得一見的片子，我承認(rèn)片中的美術(shù)、特效以及配樂(lè)都還不錯(cuò)，是電影工業(yè)化上的進(jìn)步，故事結(jié)構(gòu)世界體系比較完整，但是于此同時(shí)粗俗油膩的對(duì)白臺(tái)詞讓我無(wú)法忍受，哪吒的人物塑造過(guò)于刻意做作，穿插的搞笑橋段簡(jiǎn)直宛若智障瘋狂出戲，很多轉(zhuǎn)折和過(guò)度過(guò)于牽強(qiáng)，憑借著快節(jié)奏的轉(zhuǎn)場(chǎng)硬性煽情，色彩飽和艷俗的讓我懷疑人生，如果說(shuō)這種濫情且廉價(jià)毫無(wú)文學(xué)素養(yǎng)的劇本可以代表國(guó)漫的希望，那真的挺絕望的. 因?yàn)檫@部片子符合當(dāng)下語(yǔ)境的快餐和刺激，你不需要?jiǎng)幽X，這種敘事結(jié)構(gòu)以及一句“我命由你不由天”和雞湯文有什么區(qū)別？？失意的小說(shuō)家兼教授塞隆尼斯·“蒙克”·埃里森（杰弗里·懷特 Jeffrey Wright 飾）出于怨恨，用開玩笑的方式寫了一本小說(shuō)，書中充斥著古怪刻板印象的黑人形象. 不料這本書出版后大受好評(píng)，不僅獲得文學(xué)大獎(jiǎng)，還被拍成電影.
