就生理學(xué)而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業(yè)轉(zhuǎn)而照顧腦死的女兒，是重要的暗示.
然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當(dāng)然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫(yī)生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門曬太陽出席活動是親情表現(xiàn)較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數(shù)萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產(chǎn)生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當(dāng)然沒有重點. 英國常見的一類犯罪題材的風(fēng)格，看著這片子就能想起《皇室丑聞夜》、《皇室丑聞夜》之類片子，畫面青綠主調(diào)，出現(xiàn)了幾次海邊那個陰云逼人的畫面挺震撼的，不知在哪取景. 片尾的設(shè)計尚可，雖然不過就是和片頭的說辭呼應(yīng)，但殺錯了人的警察想要飛散在空中的想法打動我了. 最大的問題還是劇本，警察兄弟錯殺嫌犯，真兇落網(wǎng)后兩人不得不各種遮掩，最后他們退休失智的前任警長父親出來頂包，而這期間他們的光頭同事一直在追查真相. 這個主線無甚問題，但男主為了個不相識的女死者就瘋了不惜私刑查案在動機(jī)上說不過去啊，當(dāng)然男主兄弟在觀念上是父親灌輸?shù)漠a(chǎn)物，比如要盡責(zé)、要搞私刑，最后父親又頂包，這似乎在說上一代警察的辦案倫理正處于崩塌——誰會對這么個主題感興趣？劇本支線也不控制，時不時說下他們家庭，試圖為主線增加說服力，可誰管你辦案倫理啊《獨家內(nèi)幕》由真實事件改編，是關(guān)于堅韌新聞報道的內(nèi)部故事，講述了一次驚天動地的采訪，即安德魯王子在 BBC《新聞之夜》節(jié)目中備受爭議的露面. 從制片人薩姆·麥卡利斯特與白金漢宮重大談判的緊張局勢，一直到埃米莉·梅特利斯與王子的驚掉下巴的訪談對決，《獨家內(nèi)幕》與那些不惜一切代價獲取真相的女性一起帶我們深入了解這個故事. 要得到這樣一次重大的采訪機(jī)會，你必須要大膽無畏.
